股东代表诉讼的司法审查限度:典型案例及适用标准 |
| |
引用本文: | 翁孙哲,万政伟.股东代表诉讼的司法审查限度:典型案例及适用标准[J].商业研究,2014(11). |
| |
作者姓名: | 翁孙哲 万政伟 |
| |
作者单位: | 浙江警察学院法律系,杭州,310053 |
| |
摘 要: | 为平衡股东与董事的利益,当公司股东提起代表诉讼时,公司可成立特别诉讼委员会来评估该代表诉讼是否符合公司的最佳利益。实践中,由于特别诉讼委员会欠缺独立性,往往做出终止诉讼的决定,因此法院需要对特别诉讼委员会的决定进行司法审查。本文认为针对特别诉讼委员会终止诉讼的决定,法院需要区分违反注意义务和违反忠实义务的情形。若属于董事违反注意义务的情形,法院的审查标准适用商业判断规则;若属于董事违反忠实义务的情形,法院的审查标准则适用实体合理性标准。
|
关 键 词: | 特别诉讼委员会 结构性偏见 司法审查 商业判断规则 实体合理性标准 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|