“两职合一”真正起到治理作用了吗? |
| |
引用本文: | 陈晓珊,匡贺武.“两职合一”真正起到治理作用了吗?[J].当代经济管理,2018(4). |
| |
作者姓名: | 陈晓珊 匡贺武 |
| |
作者单位: | 暨南大学产业经济研究院;华南师范大学经济与管理学院 |
| |
摘 要: | 在具体的公司治理实践中,董事长与总经理"两职合一"的权力结构安排,究竟是缓解抑或加重了代理问题,学界对此问题的探讨局限于分析"两职合一"与公司绩效的直接关系。而文章作者从管理层权力的角度实证检验了"两职合一"对高管薪酬-业绩敏感性的影响,以此分析"两职合一"的治理效应。研究发现:董事长与总经理"两职合一"的设置并未发挥其真正的治理作用;"两职合一"显著提高了高管薪酬,与此同时显著降低了高管薪酬-业绩敏感性,支持代理理论的观点。上述研究结论在经过区分企业产权性质、区分企业所在行业竞争程度、替换因变量和测试变量、测试变量和控制变量进行滞后一阶处理等一系列稳健性检验后仍然成立。这为"两职合一"治理机制的研究提供了新视角,研究结果丰富了公司治理的相关文献,而且也为实践中的企业如何科学设置高管权力结构提供了理论支持与决策参考。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|