The vintage approach to output and employment growth in the Netherlands, 1921–1976

Zusammenfassung Der ?vintage?-Ansatz zur Untersuchung des Wachstums von Produktion und Besch?ftigung in den Niederlanden von 1921 bis 1976. — Die Arbeit verfolgt drei Ziele. Erstens soll sie zeigen, in welcher Weise Produktion und Besch?ftigung in den Niederlanden seit den frühen siebziger Jahren analysiert worden sind. Das geschieht durch Fortentwicklung des ?clay-clay?-Modells, das in der Den Hartog-Tjan-Analyse verwendet wird. Das zweite Ziel ist, das Grundmodell an bestimmten Stellen zu verbessern, um einige seiner schw?chsten Eigenschaften zu beseitigen. Drittens soll die Sch?tzperiode verl?ngert werden, damit festgestellt werden kann, in welchem Ausma\ das Wachstum von Besch?ftigung und Produktion in der Nachkriegsperiode von dem der Zwischenkriegszeit abweicht. Die Untersuchung führt zu dem Ergebnis, da\ sich die siebziger Jahre im Hinblick auf die Entwicklung der Reall?hne und des Investitionsniveaus von den drei\iger Jahren deutlich unterscheiden. Gem?\ der Philosophie, die dem ?clay-clay?-Modell zugrunde liegt, bedeutet das für die praktische Politik, da\ die Bek?mpfung der Arbeitslosigkeit mit Hilfe einer keynesianischen antizyklischen Ausgabenpolitik in den siebziger im Gegensatz zu den drei\iger Jahren nachteilige Nebenwirkungen haben kann. Statt dessen sollte man versuchen, den Anstieg der Reall?hne zu bremsen. Das ist die Hauptbotschaft, die sich aus dem ?vintage?-Ansatz zur Untersuchung des Wachstums von Produktion und Besch?ftigung ableiten l?\t. Aber obwohl die Philosophie, die dem Modell zugrunde liegt, weitgehend akzeptiert worden ist, blieb sie doch nicht ohne Kritik.

---

Résumé L’approche de ?vintage? de la croissance de production et d’emploi dans les Pays-Bas, 1921–1976. —Le but de cet article est triple. Premièrement, nous voulons démontrer dans quelle manière on a analysé la croissance de production et d’emploi depuis les premières années soixante-dix. Nous le faisons en appliquant le modèle de ?clay-clay? comme il est utilisé dans l’analyse de Den Hartog-Tjan. Deuxièmement, nous voulons élargir le modèle fondamental à certains points pour éliminer quelques aspects les plus faibles. Troisièmement, nous voulons élargir la période d’estimation pour pouvoir déterminer dans quelle mesure la croissance d’emploi et de la production dans la période après-guerre diffère de ceux dans la période inter-guerre. L’analyse mène à la conclusion que, référant au développement des salaires réels et au niveau d’investissement brut, les années soixante-dix diffèrent fortement des années trente. En accord avec la philosophie que le modèle de ?clay-clay? prend pour base, les conséquences pour la politique pratique sont que dans les années soixante-dix, en contraste avec les années trente, une lutte contre le ch?mage avec une politique keynésienne des dépenses contre-cyclique n’est pas possible sans des effets négatifs. Au contraire, on devrait essayer de freiner l’augmentation des salaires réels. C’est le message principal de l’approche de ?vintage? de la croissance de production et d’emploi. Cependant, bien que la philosophie que ce modèle prend pour base f?t largement acceptée, elle n’a pas resté incontestée.

---

Resumen La aproximación de vendimia para el crecimiento del empleo y el producto en los Países Bajos, 1921-1976. —El objetivo de este trabajo es triple. Primero, mostrar en qué forma se ha analizado el crecimiento del producto y del empleo en los Países Bajos desde principios de la década del 70. Esto se hace transformando el modelo ?clay-clay? tal como se usa en el análisis Den Hartog-Tjan. Segundo, enmendar el modelo básico en ciertos puntos de manera de remover algunas de sus características más débiles. Tercero, ampliar el período de estimación para poder establecer en qué medida el crecimiento del empleo y del producto en el periodo de post-guerra difiere de aquéllos del periodo entre-guerras. El análisis lleva a la conclusión que con respecto al desarrollo de los salarios reales y el nivel de inversiones brutas, los anos setenta difieren fuertemente de los a?os treinta. De acuerdo a la filosofía subyacente al modelo ?clay-clay?, las consecuencias para una política práctica son que en los a?os setenta, en contraste a los a?os treinta, el combate del desempleo por medio de una política de gastos keynesiana anticíclica no está excenta de posibles efectos adversos. En su reemplazo se debería tratar de contener el crecimiento de los salarios reales. Este es el mensaje principal de la aproximación de vendimia para el crecimiento del producto y el empleo. Sin embargo, a pesar de que la filosofía subyacente a este modelo ha sido ampliamente aceptada, no ha permanecido sin desafíos.