|
|||||
|
|
| 信用债违约:潜在水平与时空分布 | |
| 作者单位： | ;1.中国人民银行济南分行;2.中国人民银行德州市中心支行 |
| 摘 要： | 2018年债券市场风险案件频发,违约触发机制与以往有所不同,体现为由外部现金流收缩而非内部现金流恶化引发。从中债国债指数和经济数据的周期叠加看,流动性风险是当前信用债违约风险的集中表现。通过Fisher判别得出流动资产周转率、速动比率、总资产周转率、现金债务比和总资产报酬率等5个指标是影响信用债风险的核心指标,并由此筛选出当前信用债市场532家潜在风险企业。基于KMV模型对潜在风险企业违约距离及违约概率进行测算,存在3个高风险区间,进一步筛选出136家高风险企业。这些企业从行业看集中于制造业及批发零售业,从地域分布看集中于东部省份,从企业性质看集中于民企及地方国有企业,风险引爆时间集中于2018年四季度及2019年。 |
| 关 键 词： | 信用债 违约KMV 风险识别 |
Credit Debt Default:Potential Level and the Distribution of Time and Space |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |