| 死刑存废源流问题的再思考 |
| |
| 引用本文： | 翁小川,冯丽君.死刑存废源流问题的再思考[J].江南论坛,2007(2):26-28. |
| |
| 作者姓名： | 翁小川 冯丽君 |
| |
| 作者单位： | 华东政法学院 |
| |
| 摘 要： | 康德说:"如果……他实施了谋杀,他必须死……不存在满足法律正义之要求的任何替代措施……除非罪犯受到公正的谴责并被处死,否则,罪犯与报应之间便无对等性可言".而贝卡里亚却说:"用死刑来向人们证明法律的严峻是没有益处的.如果说,欲望和战争的要求纵容人类流血的话,那么,法律作为人们行为的约束者,看来不应该去扩大这种残暴的事例."死刑的存废从古到今都存在着不同的声音.
|
| 关 键 词： | 死刑存废 问题 再思 Penalty Death Abatement Reserve Problems 声音 约束 人们行为 人类 战争 欲望 法律正义 贝卡里亚 对等性 罪犯 替代措施 存在 |
Source Problems on Reserve and Abatement of Death Penalty |
| |
| Weng Xiao Chuan,Fang Lijun.Source Problems on Reserve and Abatement of Death Penalty[J].Jiangnan Forum,2007(2):26-28. |
| |
| Authors: | Weng Xiao Chuan Fang Lijun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
