首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

上海市工业园区土地利用相对绩效实证研究
引用本文:李伦,郝前进.上海市工业园区土地利用相对绩效实证研究[J].中国土地科学,2014,28(2):53-58.
作者姓名:李伦  郝前进
作者单位:复旦大学国土资源经济研究中心, 上海 200433
基金项目:教育部人文社科重点研究基地重大项目“新时期中国城市发展的投融资模式创新研究” (12JJD790049);上海市科委课题“工业用地地质环境风险与土地利用绩效综合评价关键技术研究”(11231200700);复旦大学“985工程”三期整体推进社会科学研究项目(2011SHKXZD019)。
摘    要:研究目的:通过土地相对绩效更合理地衡量工业土地利用效率。研究方法:利用索洛残差法将上海市工业园区土地绩效中受地理和政策差异影响的部分剔除,得到更具可比性的相对绩效产出指标。研究结果:相对绩效排名和绝对绩效排名具有较大的差异,区位好的工业园区土地利用效率通常被高估,而区位差的工业园区土地利用效率被低估。研究结论:相对绩效能更好地反映工业园区对土地生产潜力的实现情况,以达到土地绩效评估的真正目的。

关 键 词:土地利用  工业土地  相对绩效  区位差异  上海市
收稿时间:2013-03-05
修稿时间:2014-01-10

Empirical Study on the Relative Efficiency of Industrial Land Use in Shanghai City
LI Lun,HAO Qian-jin.Empirical Study on the Relative Efficiency of Industrial Land Use in Shanghai City[J].China Land Science,2014,28(2):53-58.
Authors:LI Lun  HAO Qian-jin
Institution:Center for Land and Resources Economic Studies, Fudan University, Shanghai 200433, China
Abstract:The purpose of the paper is to measure the industrial land use efficiency more properly by using relative index. Residual Methods created by Solow is used in the case of Shanghai to get comparable relative output index by dislodging the influence from the differences of location and policy. The results indicate that there is a large difference between relative output ranking and absolute output ranking. Industrial areas with location advantage are often overestimated in their land use efficiency, while those with location disadvantage are underestimated. The paper concludes that relative efficiency, which can truly reflect the effort from industrial parks on realizing their potential of production, is much closer to the real purpose of land use efficiency evaluation.
Keywords:land use  industrial land  relative efficiency  location difference  Shanghai City
点击此处可从《中国土地科学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国土地科学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号