| “民间执业，全以契券为凭”质疑 |
| |
| 引用本文： | 任志强,方卫军. “民间执业，全以契券为凭”质疑[J]. 中国社会经济史研究, 2009, 0(2): 57-63 |
| |
| 作者姓名： | 任志强 方卫军 |
| |
| 作者单位： | 肇庆行政学院,广东,肇庆,526020 |
| |
| 摘 要： | "民间执业,全以契券为凭",这句话有一定道理,但并非绝对正确.明清时期,判断田宅所有权的标准除了契券以外,还有户帖或土地执照、黄册或土地册籍、粮串、买卖田宅时的中人或其他签押人甚至地邻、佃户的证明.就契券来说,也必须是无瑕疵的契书.民间和官方通常通过多种证据证明田宅的归属.明清时期,田宅的归属大致是明晰的,田宅的流转基本上是安全的.
|
| 关 键 词： | 契券 明清时期 田宅 所有权 业 |
Questioned the View on "Doing Something in the Civil Society According to the Contact" |
| |
| Ren Zhiqiang,Fang Weijun. Questioned the View on "Doing Something in the Civil Society According to the Contact"[J]. The Journal of Chinese Social and Economic History, 2009, 0(2): 57-63 |
| |
| Authors: | Ren Zhiqiang Fang Weijun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
