| 论美国对华反补贴“不利可得事实”规则的滥用——以两起新能源反补贴案为例 |
| |
| 引用本文： | 赵海乐. 论美国对华反补贴“不利可得事实”规则的滥用——以两起新能源反补贴案为例[J]. 国际商务研究, 2014, 0(6): 53-61 |
| |
| 作者姓名： | 赵海乐 |
| |
| 作者单位： | 吉林大学法学院,吉林长春,130012 |
| |
| 基金项目： | 吉林省社科基金项目“吉林省汽车产业国际化的法律风险防范”，吉林大学种子基金项目“补贴与反补贴法律新动向的国际政治解读” |
| |
| 摘 要： | "不利可得事实"是美国商务部对华反补贴调查经常使用的一种证据规则,此种规则通过借口中国政府"未能尽全力配合调查、提供资料",从而在缺乏确凿证据、且实体规则不利于美国的情况下推定补贴成立。在2012年的两起新能源反补贴案中,美国就曾借用此规则,先后规避"公共机构认定"、"电力、土地补贴"、"出口信贷补贴"等问题当中多项实体规则。由于WTO缺乏相应规则、WTO裁决并无案外效力,我国在WTO体制下难以获得有效的救济;同时,由于美国司法审查的消极性,在美国法院诉讼同样无济于事。此问题的解决,一方面依赖世界各国对"不利可得事实"滥用的危害有清醒认识并共同改进规则;另一方面,具体到新能源问题,应推动国家间谈判与磋商,以期通过合作而非对抗达到共赢。
|
| 关 键 词： | 不利可得事实 反补贴 新能源 法律规避 贸易保护 |
The Abuse of "Adverse Facts Available" in US CVD Investigations against China: A Case Study of Two Clean Energy CVD Rulings |
| |
| ZHAO Hai-le. The Abuse of "Adverse Facts Available" in US CVD Investigations against China: A Case Study of Two Clean Energy CVD Rulings[J]. International Business Research, 2014, 0(6): 53-61 |
| |
| Authors: | ZHAO Hai-le |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Adverse Facts Available CVD clean energy circumvention protectionism |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《国际商务研究》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《国际商务研究》下载免费的PDF全文 |
|
