On the sectoral patterns of West German manufacturing investment in less developed countries: The impact of firm size,factor intensities and protection

Zusammenfassung Zur sektoralen Struktur westdeutscher Direktinvestitionen in Entwicklungsl?ndern: Der Einflu\ von Unternehmensgr?\e, Faktorintensit?ten und heimischer Protektion. —Untersucht wird die Hypothese, da\ die Neigung 21 wichtiger Branchen der westdeutschen Verarbeitenden Industrie zu Aüslandsinvestitionen in Entwicklungsl?ndern im Branchenvergleich positiv erkl?rt werden kann durch die Variablen Unternehmensgr?\e und Sachkapitalintensit?t, negativ durch heimische Protektion, Humankapital-und Rohstoffintensit?t. Multiple schrittweise Querschnittsregressionen für die Jahre 1971, 1973 und 1975 stützen diese Hypothese nur teilweise. Es wird gezeigt, da\ die Variablen Unternehmensgr?\e und Humankapitalintensit?t einen h?hen positiven Erkl?rungswert haben. Dieses im Blick auf die konventionelle Au\enhandelstheorie zun?chst überraschende Ergebnis l?\t sich vermutlich durch die Produkt-und Investitionszyklustheorie interpretieren. Rohstofforientierung ist, wie erwartet, kein wichtiges Motiv für deutsche Investitionen in Entwicklungsl?ndern. überraschend war hingegen der positive —wenn auch nur schwach signifikante —Erkl?rungswert der Protektionsvariablen: Strukturschwache Branchen scheinen die ihnen gew?hrte Importprotektion nicht als permanenten Ersatz für Auslandsinvestitionen zu benutzen; eine Produktionsverlagerung an wettbewerbsf?higere Standorte erfolgt aber offenbar eher defensiv unter dem trotz Protektion anhaltenden Druck der Importkonkurrenz. Die Variable Sachkapitalintensit?t hat keinen statistisch gesicherten Erkl?rungswert.

---

Résumé Sur la structure sectorielle des investissements directs de l’Allemagne de l’Ouest dans les pays en voie de développement: l’influence de la grandeur d’entreprise, des intensités de facteur et de la protection locale. —Nous analysons la hypothèse que la tendance des vingt et un branches importantes de l’industrie manufacturière de l’Allemagne de l’Ouest d’investir dans les pays en voie de développement peut être expliquée en comparaison des branches positivement par la grandeur d’entreprise et l’intensité de capital physique, négativement par l’intensité de capital humain, l’intensité des matières premières et la protection locale. Les multiples régressions transversales progressives faites pour les années 1971, 1973 et 1975 ne supportent cette hypothèse que partiellement. Nous démontrons que la grandeur d’entreprise et l’intensité de capital humain ont une haute valeur explicative positive. Présumablement ce résultat du premier coup d’oeil surprenant suivant la théorie conventioneile de commerce extérieur se laisse interpréter par la théorie du cycle de produit et du cycle d’investissement. L’orientation vers la matière première, comme il fallait s’y attendre, n’est pas un motif important pour les investissements allemands dans les pays en voie de développement. D’autre part la valeur explicative positive —bien que faiblement significative seulement —de la variable de protection était surprenante: les branches structurellement faibles ne semblent pas utiliser la protection d’importation qui leur était accordée, comme substitut permanent pour des investissement à l’étranger; mais une déplacement de production vers des places plus compétitives évidemment se passe plut?t sous la pression de la concurrence des importations qui continue malgré la protection. L’intensité de capital physique n’a pas une valeur explicative statistiquement assurée.

---

Resumen Sobre la estructura sectorial de las inversiones alemanas occidentales en paises en desarrollo: la influencia del tamafio de la empresa, intensidades de factores y protección doméstica.—Se analiza la hipótesis, que la tendencia de 21 sectores importantes de la industria elaboradora de Alemania Occidental a invertir en países en desarrollo se puede explicar positivamente por medio de la comparación sectorial de las variables tama?o de la empresa e intensidad en capital fijo, y, negativamente, por la intensidad en capital humano, intensidad en materias primas y protección doméstica. Regresiones de corte transversal múltiples y graduales para los a?os 1971, 1973 y 1975 apoyan esta hipótesis solamente en forma parcial. Se muestra, que las variables tama?o de la empresa e intensidad de capital humano tienen un alto y positivo valor explicativo. Este resultado a primera vista sorprendente de acuerdo a la teoría de comercio exterior convencional se puede explicar probablemente por medio de la teoria de ciclos de productos e inversiones. La orientación hacia las materias primas no es, como se esperaba, un motivo importante para las inversiones alemanas en países en desarrollo. Sorprendente fue por el contrario el valor explicativo positivo, aunque solo débilmente significativo, de las variables de protección. Los sectores extructuralmente débiles no parecen utilizar la protección de importatión otorgada como sustituto permanente para las inversiones extranjeras. Un traslado de la productión a lugares más competitivos aparentemente se Ueva a efecto más bien por motivos defensivos bajo la persistencia de la presión de las importaciones a pesar de la protección. La variable intensidad en capital fijo no tiene valor explicativo estadisticamente significativo.