| 制度经济学三大流派的比较与评析 |
| |
| 引用本文： | 徐桂华,魏倩.制度经济学三大流派的比较与评析[J].经济经纬,2004(6):13-17. |
| |
| 作者姓名： | 徐桂华 魏倩 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学,上海,200433;复旦大学,上海,200433 |
| |
| 摘 要： | 20世纪二三十年代之后，西方经济学在经济理论上陷入持久的危机。制度经济学派就是在批判传统的主流经济学——新古典主义的基础上发展起来的。制度经济学按其类型一般分为以凡勃仑、康芒斯为代表的早期制度经济学，以加尔布雷斯、缪尔达尔为代表的后制度经济学和以科斯、诺斯为代表的新制度经济学。它们分别代表了三种制度观和三种研究思路与方法，各有其合理性和局限性。目前，国内经济学界往往热衷于新制度经济学的研究与介绍，而对于另外两大制度学派的研究却甚为冷清。只知晓其中一种而忽视其他，很难说就掌握了制度理论的精髓。只有了解制度学派的全貌，并对它们进行比较和鉴别，才能更为深入地了解制度经济学学说，才有可能形成较为客观的认识与判断。
|
| 关 键 词： | 制度经济学 早期制度经济学 后制度经济学 新制度经济学 |
| 文章编号： | 1006-1096(2004)06-0013-05 |
| 修稿时间： | 2004年9月15日 |
A Compare on Three Schools of Institutional Economics |
| |
| XU Gui- hua,WEI Qian.A Compare on Three Schools of Institutional Economics[J].Economic Survey,2004(6):13-17. |
| |
| Authors: | XU Gui- hua WEI Qian |
| |
| Abstract: | The crisis of economics in 1920s gave birth to the institutional economics, which can be divided into three schools, representing three different thoughts and methodology, while the new institutional economics won more attention in China. The author attempts to argue the importance acquainting to thoughts of the two other schools to have a full comprehensive understanding of institutional economics. |
| |
| Keywords: | institutional economics old institutional economics neo-institutional economics new-institutional economics |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
