公平考核的边界机制 |
| |
引用本文: | 陈晓萍.公平考核的边界机制[J].经济纵横,2007(1):15-16. |
| |
作者姓名: | 陈晓萍 |
| |
作者单位: | 华盛顿大学商学院公司 治理和人力资源终身教授 |
| |
摘 要: | 公平准确地考核、提拔员工是许多组织管理者追求的境界,然而在现实中却常常出现问题。就拿大学教授的晋升来说,就有不少国内的同事朋友曾向我抱怨其中的不公平。根据我对他们遭遇的总结,不公平主要表现在以下三个方面:首先是考核标准的不公平。比如说,学校要求一个教授在一级刊物上发表X篇文章就可以从助理教授升为副教授,听起来很客观。但是,究竟什么样的刊物可以算作一级刊物就没有定论了。在有的学校,院长经常发表文章的刊物就被定为一级刊物,院长所在的学科种类中的一级刊物数量会远远超过其他学科;而在另外的学校,一级刊物的名单经常发生变化还有的学校则把所有国外的学术刊物算作一级刊物。
|
关 键 词: | 不公平 考核 学术刊物 边界 其他学科 组织管理者 大学教授 助理教授 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|