美、日社会性规制政策演变的比较及其借鉴

社会性规制的主要目的是为了保护国民的安全和健康。美国和日本由于其不同的市场经济体制类型和社会传统文化的巨大差异，在社会性规制政策的历史变迁过程中，也分别表现出了各自不同的特点。美国是“自下而上”型的民主推动的规制演变过程，日本则是“自上而下”型的政府主导的规制演变过程。通过对二者演变过程特征的比较分析，可以对我国的社会性规制建设提供有益的借鉴作用。第一，相关立法是政府有效规制的首要前提条件；第二，应当引入成本一收益分析，在社会效益与经济效益间取得平衡；第三，通过立法来确保执法部门的独立性和规制内容的合法性；第四，加强对政府规制的社会监督。