| “中国式财政分权”与全要素生产率:“竞次”还是“竞优” |
| |
| 引用本文： | 余泳泽,刘大勇.“中国式财政分权”与全要素生产率:“竞次”还是“竞优”[J].财贸经济,2018(1):23-37,83. |
| |
| 作者姓名： | 余泳泽 刘大勇 |
| |
| 作者单位： | 南京财经大学产业发展研究院 210003
天津大学管理与经济学部 300072 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金“适宜性创新模式选择与区域全要素生产率提升:基于创新价值链与空间外溢视角”，国家社会科学基金“基于技术授权途径的我国产业攀登技术制高点战略研究”，江苏省333工程项目“创新投入为何不能转化为技术进步:基于适宜性创新模式视角的研究” |
| |
| 摘 要： | 本文揭示了“中国式财政分权”制度对区域全要素生产率(TFP)的影响作用是导致了TFP的“竞次”还是“竞优”.理论分析表明,“中国式财政分权”制度通过改变资源配置条件影响技术进步:当地方政府间的竞争通过市场开放、要素流动及基础设施改善的方式实现资源有效配置时,分权制度会促进技术进步,形成地区间“竞优”;当地方政府以分割市场等途径作为竞争手段时,会造成要素扭曲,分权制度则抑制了技术的进步,形成地区间“竞次”.实证结果表明,“中国式财政分权”制度显著改进了中国全要素生产率水平,但也会在一定程度上造成要素市场的扭曲进而不利于技术进步.进一步观察TFP的内部构成后得出,财政分权导致技术进步(TP)与技术效率(TE)呈现较为明显的“竞优”,但全要素生产率“竞优”正在弱化.
|
| 关 键 词： | 中国式财政分权 全要素生产率 竞次 竞优 |
The "Chinese Mode" Fiscal Decentralization and TFP:Race to the Bottom or Race to be Better |
| |
| YU Yongze,LIU Dayong.The "Chinese Mode" Fiscal Decentralization and TFP:Race to the Bottom or Race to be Better[J].Finance & Trade Economics,2018(1):23-37,83. |
| |
| Authors: | YU Yongze LIU Dayong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
