|
|||||
|
|
| 两个“施耐德”产生的法律碰撞 | |
| 引用本文： | 朱品昌,陈桦.两个“施耐德”产生的法律碰撞[J].中华商标,2015(2):11-13. |
| 作者姓名： | 朱品昌 陈桦 |
| 作者单位： | 江苏省无锡市滨湖工商局 |
| 摘 要： | 日前,江苏省无锡市中级人民法院召开新闻发布会,公布了2014年度十大精品案例,其中施耐德电气(中国)有限公司诉江苏施耐德电气有限公司侵害商标权及不正当纠纷案,厘清了商标与企业字号的法律关系,依法平等地保护了外商投资企业品牌。为此,笔者采访了无锡中院知识产权庭法官朱佳丹,就该案的审前调查、审理过程、判决结论及在国内法律界产生的影响作了详细了解,认为此案在许多方面给相关企业以深刻的启示,为 |
| 关 键 词： | 知识产权庭 法律关系 江苏省无锡市 审前调查 商标专用权 民事纠纷案件 文字商标 反不正当竞争法 在先权利 侵权行为 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |