| 大股东制衡、违规行为与外部监管——来自2004-2005年上市公司的证据 |
| |
| 引用本文： | 唐跃军. 大股东制衡、违规行为与外部监管——来自2004-2005年上市公司的证据[J]. 南开经济研究, 2007, 0(6): 106-117 |
| |
| 作者姓名： | 唐跃军 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学管理学院,200433 |
| |
| 基金项目： | 复旦大学青年科学复旦大学文科科研推进计划金苗项目 , 复旦大学管理学院青年科学研究基金 |
| |
| 摘 要： | ![]()
被查处的违规行为并不等同于公司实际的违规行为,为此本文从公司治理角度所作的研究表明,基于不同的治理战略,在内部治理机制亟待完善、外部市场监管乏力的情况下,具有绝对信息优势的第一大股东集中持股(基本为非流通股)并非有利于约束,而是有利于掩盖上市公司日趋频繁的违法违规行为;此时,其他大股东通过外部治理机制进行制衡时所面临的成本更低而成功的概率更大,因此其治理战略很可能是选择不通过内部治理机制实施对第一大股东的制衡,而是更多地求助于外部治理机制,利用自身的信息优势与外部监管者合作,降低信息不对称性,配合监管部门查处控股股东的违规行为,提高外部监管的有效性.
|
| 关 键 词： | 大股东制衡 治理战略 信息不对称 违规行为 外部监管 股东制衡 违法违规行为 外部监管 上市 证据 Supervision External Listed Companies 有效性 控股股东 监管部门 配合 信息不对称性 合作 监管者 利用 实施 不通过 选择 外部治理机制 |
Blockholders Counterbalance, Illegal Behaviors and External Supervision: Evidences from Listed Companies from 2004 to 2005 |
| |
| Tang Yuejun. Blockholders Counterbalance, Illegal Behaviors and External Supervision: Evidences from Listed Companies from 2004 to 2005[J]. Nankai Economic Studies, 2007, 0(6): 106-117 |
| |
| Authors: | Tang Yuejun |
| |
| Affiliation: | School of Management, Fudan University, Shanghai, 200433 |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | Blockholder Counterbalance Governance Strategy Asymmetric Information Illegal Behaviors External Supervision |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
