|
|||||
|
|
| 欧共体关于代理人抢注被代理人商标案件的法律适用——“GORDON AND SMITH”及“Daawat”商标异议案评析 | |
| 引用本文： | 史新章.欧共体关于代理人抢注被代理人商标案件的法律适用——“GORDON AND SMITH”及“Daawat”商标异议案评析[J].中华商标,2005(11):46-48. |
| 作者姓名： | 史新章 |
| 作者单位： | 国家工商行政管理总局商标评审委员会 |
| 摘 要： | 《欧共体商标条例》第8条就驳回注册的相对理由作出了规定，其第三款规定：“商标所有人的代理人或代表人，未经该所有人的同意而以自己的名义申请商标注册的，在商标所有人的异议下，该商标不应予以注册，除非该代理人或代表人证明其行为是合法的。”此款的立法目的在于制止代理人或代表人恶意抢注的行为，保护被代理人或被代表人的商标权利。我国商标法在2001年10月27日修改之后，在第15条中也规定了对代理人恶意抢注行为应予以制止。 |
| 关 键 词： | 《欧共体商标条例》 被代理人 商标案件 恶意抢注 SMITH 法律适用 AND 商标所有人 议案 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |