首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     


How meaningful are empirical studies on trade creation and diversion?
Authors:Willy Sellekaerts
Abstract:Zusammenfassung Wie aussagekr?ftig sind empirische Untersuchungen über Handelsschaffung und Handelsumlenkung ? — Der Aufsatz enth?lt eine kritische Literaturübersicht über Sch?tzungen der Wirkungen der EWG auf die Einfuhren ihrer Mitglieder aus Lieferl?ndern innerhalb und auerhalb der Gemeinschaft. Der Autor kommt zu dem Schlu, da s?mtliche Sch?tzungen der Handelsschaffung und -umlenkung durch die EWG so sehr durch die Anwendung der ceteris-paribusKlausel sowie weitere Annahmen beeinflut werden, da jede dieser Sch?tzungen nur unter sorgf?ltiger Berücksichtigung dieser Annahmen bewertet werden sollte. Die wichtigsten Einflufaktoren sind die Wahl der Referenzperiode vor der Integration und der L?nge des Zeitraums nach vollzogener Integration, die Wahl des Basisjahres oder der Basisjahre, die Berechnungsmethode für die Einkommenselastizit?ten, ?nderungen in den Handelsmatrizen und in den relativen Auenhandelsanteilen sowie der in der Zeit vor und nach der Integration eingetretene Strukturwandel, der nicht der EWG zugeschrieben werden kann. Auerdem enth?lt diese Abhandlung einige allgemeine Schlufolgerungen über die Wirkung der EWG. Die günstigen Auswirkungen der EWG auf die Importe ihrer Mitglieder aus Lieferl?ndern auerhalb der Gemeinschaft traten am st?rksten kurz nach der Bildung der EWG auf. Zwischen 1964 und 1967 mag die EWG eine gewisse Handelsumlenkung bewirkt haben. In der gesamten Periode nach der Integration (1959–1967 oder 1960–1967) verursachte die EWG eine Zunahme des Auenhandels, was bedeutet, da die günstigen Anfangswirkungen die Handelsumlenkung zwischen 1964 und 1967 vollst?ndig kompensiert haben. Die übereinstimmung über die handelsschaffende Wirkung der EWG und die Ergebnisse der vorliegenden Abhandlung lassen mit Sicherheit den Schlu zu, da sich die EWG günstig auf die Wohlfahrt der ganzen Welt ausgewirkt hat.
Résumé Quelle est la portée des études empiriques sur les effets de création et de détournements de trafic? — L’article comprend un aper?u critique sur les estimations des effets que la C.E.E. a eu sur les importations des pays-membres en provenance des pays fournisseurs au-dedans et hors de la Communauté. L’auteur tire la conclusion que toutes les estimations des effets de création et de détournements de trafic à la suite de la C.E.E. sont tellement influencées par l’usage de la clause ceteris-paribus et par d’autres suppositions que chaque estimation devrait être interprétée soigneusement en considération de toutes ces restrictions. Les facteurs les plus importants sont le choix de la période de référence avant l’intégration et de la durée du temps après l’intégration accomplie, le choix de l’année (ou des années) de base, la méthode de calculer l’élasticité-revenu, les changements des matrices et des parts relatives du commerce extérieur, ainsi que la transformation structurelle qui a eu lieu avant et après la formation de la C.E.E., mais qui ne peut pas être attribuée à celle-ci. En outre, cette étude contient quelques conclusions générales sur les effects de la C.E.E. Les favorables répercussions les plus fortes de la C.E.E. sur les importations des pays-membres en provenance des pays hors de la Communauté avaient lieu brèvement après la formation de la C.E.E. Pendant la période 1964–1967, la C.E.E. peut avoir produit certains effets de détournements de trafic. Durant toute la période après l’intégration (1959–1967 ou 1960–1967), cependant, la C.E.E. a causé une telle augmentation des échanges commerciaux que les effets favorables au commencement ont compensé complètement les effets de détournements de trafic des années 1964–1967. Appuyé sur les résultats de cette étude et sur l’opinion conforme que la C.E.E. a eu des effets de création de trafic, on peut tirer la conclusion que la C.E.E. a eu des conséquences positives pour le bien-être du tout le monde.

Resumen ? Qué valor real tienen estudios empíricos sobre la creación y la desviación de comercio ? — El presente estudio ofrece, en primer lugar, una rese?a crítica de la literatura empírica sobre estimaciones de los efectos de la C.E.E. sobre las importaciones de los países miembros intracomunitarias y de fuera de la Comunidad. La conclusión es que debido a condiciones ceteris paribus, a la elección del a?o (o los a?os) base, al número de a?os correspondientes al período antes y después de la integraciones, a los métodos de estimación de las elasticidades de ingreso, a los cambios de las matrices de comercio y de las participaciones relativas en el intercambio, asi como a los cambios estructurales que no fueron ocasionados por la C.E.E. pero que tuvieron lugar en los períodos antes y despues de la integración, las estimaciones sobre creación y desviación de comercio han de evaluarse cuidadosamente y teniendo presente los supuestos correspondientes. En segundo lugar, el artículo contiene algunas conclusiones sobre los efectos de la C.E.E.. Los mayores efectos positivos sobre las importaciones de los países miembros desde fuera de la Comunidad surgieron poco despues de la creación de la C.E.E. Entre 1964 y 1967 cabe suponer que la C.E.E. dió lugar a cierta desviación de comercio. Durante el completo período ex post de integración (1959–1967 ó 1960–1967) la C.E.E. originó un incremento del comercio exterior, lo que significa que los efectos positivos iniciales de desviación de comercio entre 1964 y 1967 fueron totalmento compensados. Tanto la opinión unánime sobre una expansión comercial interna como los resultados del presente trabajo permiten con toda seguridad la afirmación de que la C.E.E. ha tenido un impacto positivo sobre el bienestar de todo el mundo.

Riassunto Come sono espressive analisi empiriche su creazione di commercio ed inversione di commercio ? — Lo studio contiene una critica sintesi bibliografica su stime degli effetti della CEE sulle importazioni dei suoi membri da Paesi fornitori all’interno ed all’esterno della Comunità. L’autore giunge alla conclusione che tutte le stime della creazione ed inversione di commercio da parte della CEE possono essere influenzate cosí tanto dall’impiego della clausola ceteris-paribus e da ulteriori ipotesi che ognuna di queste stime dovrebbe essere valutata soltanto considerando accuratamente queste ipotesi. I più importanti fattori di influenza sono la scelta del periodo di referenza prima dell’integrazione e della durata dello spazio di tempo dopo la completa integrazione, la scelta dell’anno base o degli anni base, nonchè il cambiamento di struttura prodottosi prima e dopo l’integrazione, il quale non puó essere attribuito alla CEE. Questo articolo contiene inoltre alcune conclusioni generali sull’effetto della CEE. Le ripercussioni favorevoli della CEE sulle importazioni dei suoi membri da Paesi fornitori al di fuori della Comunità comparvero nella maniera più forte subito dopo la costituzione della CEE. Tra il 1964 e il 1967, la CEE potrà aver dato luogo ad un’iversione di commercio. Nell’intero periodo dopo l’integrazione (1959–1967 o 1960–1967) la CEE provocó un aumento del commercio estero; ció significa che le favorevoli ripercussioni iniziali hanno completamente compensate l’inversione di commercio tra il 1964 ed il 1967. Dalla concordanza sull’effetto creante commercio della CEE e dai risultati del presente articolo puó essere tratta con sicurezza la conclusione che la CEE ha influito favorevolmente sul benessere di tutto il mondo.
Keywords:
本文献已被 SpringerLink 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号