| 代理冲突下的商业银行信用风险:基于肌理、机制与制度的分析 |
| |
| 引用本文： | 傅铭深,米运生.代理冲突下的商业银行信用风险:基于肌理、机制与制度的分析[J].江苏商论,2010(11):155-157. |
| |
| 作者姓名： | 傅铭深 米运生 |
| |
| 作者单位： | [1]暨南大学,广东广州510630 [2]华南农业大学,广东广州510642 |
| |
| 基金项目： | “国际金融危机、损失承担非对称性与农民相对贫困恶化”,广东省哲学社会科学“十一五”规划2009年度一般项目（编号：09E-14）广东省自然科学基金“农业龙头企业与农户间关系治理与履约行为研究”（编号：7300722） |
| |
| 摘 要： | 采取现代企业制度的银行将风险管理职能托给职业经理。经理对信用风险的优秀管理能使银行获得风险溢价。但相对实体部门来说,商业银行的信息比较"软";而信息不对称、资产信息模糊性和经理的有限责任使银行面临更严重的代理冲突问题。这种情况下,银行激励与约束机制的缺陷、市场约束的软化和市场竞争机制的不足、金融规制与制度失灵等情形均恶化经理的道德风险和机会主义行为,使银行承担超过其风险报酬线的过度信用风险水平。
|
| 关 键 词： | 商业银行 信用风险 代理冲突 软信息 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
