|
|||||
|
|
| 商家的“最终解释权”不得违背常理 | |
| 作者姓名： | 姜亚兰 华军 |
| 摘 要： | 案情不久前，某商场推出了“购买商品５０元赠送一张抽奖券参与抽大奖，一等奖品价值２０００元家电一台”的大型有奖促销活动。李先生正需要购买一台微波炉，于是趁此促销机会欣然前往。李先生选购了一台４２０元的微波炉，按照商场公布的有奖促销广告，领到了８张抽奖券。经过公开抽奖，李先生获得一等奖，可奖品竟然是一台使用过的旧冰箱。李先生感到被愚弄，提出异议，要求商场更换新品。但商场不同意，并称：一等奖的奖品就是这台冰箱，不能调换，而且这台冰箱的价值已由有关部门评估，价值达到一等奖所说的２０００元。商场同时提出：… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |