美与审美的生产——论欧洲的竞争力

欧洲一直试图创造一个自己的硅谷,但欧洲的科技创新无论从数量上还是质量上都远远落后于美国（楠剑,2013）。而经济危机和债务危机让欧洲开始反思,加大了创新的投入。然而从长期来看,欧洲的竞争力仍然还是审美文化,而不是创新的科技。文章在开篇就介绍了知识经济与审美经济。接下来在详实数据基础上从纵向和横向两方面阐述了欧洲的竞争力仍是审美文化,而不是创新的科技。从纵向上来看,悠久而深厚的审美文化是欧洲的优势,而起步晚发展慢的科技创新是欧洲的劣势。从横向上来看,欧洲的科研投入和产出都比不上美国,甚至比不上中国等发展中国家。而欧洲的文化传统和制度又使得欧洲的科研始终赶不上美国。制度可以改革,而文化传统无法短时间内更改,所以欧洲要利用其传统文化和审美的观念,加以创新,保持其竞争力。紧接着,文章提出了欧洲未来的竞争力是创新的美与创新的审美,认为审美文化不应该守旧,也要创新,也要发展。文章的创新之处在于首次从纵向和横向两方面进行阐述,逻辑清晰,调理分明。而且首次提出了欧洲未来的竞争力是创新的美与创新的审美,把审美的经济与知识的经济结合了起来,而不是对立。文章的研究对危机之后欧洲的自我审视和改革有一定的参考意义。