解读功能主义视野下的两种研究取向——读《努尔人》和《西太平洋的航海者》

20世纪20年代，英国人类学界出现了一个在文化人类学领域影响范围最广、持续时间最长的学派——功能主义学派。作为同是功能主义学派代表人的马林诺斯基和埃文斯·普理查德，虽然他们都是从功能主义的角度出发对一个非西方社会展开了研究，并考察了与研究对象相关联的各个方面的现象，但是在对文化和功能的解释上，他们却是有很大的差别的。马林诺斯基强调“个人”，认为社会制度和文化的存在是为了满足人类心理的需求：而普理查德则不同，他强调“社会”，关注社会结构的形成，并通过对社会结构的各种形式的比较，来找出是否存在一个普遍的社会制度结构模式。本文笔者试图在综合分析二者共同点的基础上展开对其不同点的阐述和分析，并以此为线索，解读功能学派内两种研究取向的相同和相异之处。