| 创新竞赛中锦标赛与拍卖激励机制的比较研究:实验的方法 |
| |
| 引用本文： | 闫威,罗雨鹤,刘智慧. 创新竞赛中锦标赛与拍卖激励机制的比较研究:实验的方法[J]. 经济管理, 2012, 0(3): 133-143 |
| |
| 作者姓名： | 闫威 罗雨鹤 刘智慧 |
| |
| 作者单位： | 重庆大学经济与工商管理学院 |
| |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学研究基金项目“不对称锦标赛环境下代理人拆台行为的实验研究”(11YJC790225);重庆大学中央高校基本科研业务费科研专项人文社会科学类面上项目“不对称锦标赛中的倾斜政策有效性研究”(CDJSK11 070) |
| |
| 摘 要： | 何种激励方式能更好地促进创新,是理论界和实务界共同关注的问题。本文采用实验研究的方法,分析创新竞赛中锦标赛和拍卖两种激励机制对员工努力水平及收益的影响。利用对88个被试进行的8个实验,本文获得了如下研究结论:(1)锦标赛机制下,单独的竞赛规模因素不会对被试的努力水平产生显著影响,但对被试收取一定的入场费后,随着规模的扩大,被试的努力水平会有所降低;(2)在拍卖机制下,规模因素对被试的努力水平影响显著,且规模较小时是否限制竞价区间对被试竞价值没有显著的影响;(3)对两种激励机制下被试努力水平的比较分析发现,在竞赛规模较小时,拍卖机制下被试的努力水平和收益都优于锦标赛机制。规模较大时,锦标赛和拍卖机制的激励效果没有显著差异。
|
| 关 键 词： | 创新竞赛 锦标赛机制 拍卖机制 实验研究 |
Comparative Research of Tournament and Auction Mechanism in Innovation Race:An Experimental Study |
| |
| YAN Wei,LUO Yu-he,LIU Zhi-hui. Comparative Research of Tournament and Auction Mechanism in Innovation Race:An Experimental Study[J]. Economic Management, 2012, 0(3): 133-143 |
| |
| Authors: | YAN Wei LUO Yu-he LIU Zhi-hui |
| |
| Affiliation: | (School of Economics and Business Administration,Chongqing University,Chongqing,400030,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
