| 对审计意见和信用评级相互关系的实证分析 |
| |
| 引用本文： | 夏菡忆.对审计意见和信用评级相互关系的实证分析[J].征信,2017,35(7). |
| |
| 作者姓名： | 夏菡忆 |
| |
| 作者单位： | 中国人民银行南充市中心支行,四川南充,637000 |
| |
| 摘 要： | 研究四大审计公司的持续经营意见与两大评级机构信用负面评级间的关系;重点分析濒临破产公司的审计意见、信用评级及两者间的关系,深入探讨了信用评级结果是否会影响审计公司出具持续经营意见,以及持续经营意见是否会影响信用评级结果;选取2002年1月1日至2013年12月31日间的破产公司为样本,这些公司均具有破产前12个月的审计意见、标普或穆迪出具的信用评级报告.研究发现:审计公司的持续经营意见对信用评级报告会产生影响;同时,当破产公司收到审计持续经营意见时,标普有68％的概率会降低该公司的评级,穆迪有24％的概率会降低评级.本研究有助于理解审计公司与信用评级机构更深层次的关系,以及二者未来的服务.
|
| 关 键 词： | Going Concern (GC) Opinion持续经营意见 Auditors审计公司 Credit Rating Agencies (CRAs)评级机构 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
