|
|||||
|
|
| 重要性水平应在审计报告中揭示——兼谈司法实践与注册会计师行业标准的协调 | |
| 引用本文： | 张楚堂,张相雄.重要性水平应在审计报告中揭示——兼谈司法实践与注册会计师行业标准的协调[J].财会通讯,2005(4):51-52. |
| 作者姓名： | 张楚堂 张相雄 |
| 作者单位： | 武汉理工大学(张楚堂 )，湖北仙桃职业学院(张相雄) |
| 摘 要： | 一、重要性水平的揭示与交流某注册会计师A实施对G公司的年报审计,A确定的重要性水平为10万元,A发现G公司存货高估8万元,除此以外,G公司不存在其他错报漏报。由于报表中的错报漏报没有超过重要性水平,因此,A对G公司的年报审计发表了无保留意见的审计报告。之后,F公司以经A审计后的G公司当年盈利的5倍收购了G公司。随后,F公司经过了解,知道G公司高估期末存货8万元的事实,由于期末存货高估直接导致G公司当年盈利高估8万元,于是,F公司认为G公司当年盈利高估导致多付收购款40万元。F公司籍此起诉A所在的会计师事务所,认为A没有发现G公… |
| 关 键 词： | 公司 重要性水平 错报 年报审计 期末存货 盈利 审计报告 司法实践 揭示 事实 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |