|
|||||
|
|
| 谈内陆货物出口象征性交货术语应用缺陷 | |
| 引用本文： | 王洋.谈内陆货物出口象征性交货术语应用缺陷[J].商业时代,2009(4). |
| 作者姓名： | 王洋 |
| 作者单位： | 北京工商大学文科实践中心,北京,100037 |
| 摘 要： | FOB、CFK、CIF是我国货物出口贸易使用最为普遍的三个价格术语.相比之下,FCA、CPT、CIP则仅限于极少数外贸业务人员对其一般性的了解.这两组术语都属于象征性交货的性质,具有很多共同点.但是对于内陆货物出口业务来说,适用于多式联运的FCA、CPT、CIP三个价格术语,所拥有的明显优势,是FOB、CFR、CIF三个海运术语所无法比拟的.然而我国内陆货物出口的实践中却一直难以正确地选用FCA、CPT、CIP等价格术语,本文对此进行论述. |
| 关 键 词： | 内陆货物出口 象征性交货 国际多式联运 价格术语 凭单议付 国际货代 |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |