| 对保留“最终解释权”条款的效力与解释的经济思考 |
| |
| 引用本文： | 刘期安. 对保留“最终解释权”条款的效力与解释的经济思考[J]. 特区经济, 2005, 0(5): 290-291 |
| |
| 作者姓名： | 刘期安 |
| |
| 作者单位： | 四川大学法学院 硕士研究生，成都理工大学讲师，四川华西律师事务所律师 |
| |
| 摘 要： | 一、保留“最终解释权”的规定之法律属性1.保留“最终解释权”的规定是否是格式条款依据我国合同法的规定,格式条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。而格式合同是指全部或部分内容由当事人一方单方预先拟订的格式条款构成的合同。所以,格式条款并不一定就是格式合同。因而可以理解,在不同国家和地区,其名称各异,如德国法称为一般契约条款,英国称作标准合同,美国法、法国法、日本法则叫附合合同、附意合同,而《国际商事合同通则》采用标准条款的提法。然而,我国合同法没有采用格式合同而是格式条款的…
|
| 关 键 词： | “最终解释权” 合同法 中国 法律属性 合同效力 |
Economic thinking on preserving the effectiveness of "final explanation" article and its explanation |
| |
| Liu Qi An. Economic thinking on preserving the effectiveness of "final explanation" article and its explanation[J]. Special Zone Economy, 2005, 0(5): 290-291 |
| |
| Authors: | Liu Qi An |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
