数字经济时代竞业限制违约金数额调整探析——基于2019—2022年京、沪两地的司法裁判

我国立法对竞业限制违约金数额采约定为标准，并可由法院适度调整。但如何进行调整，不同法院采用不同种类、不同顺位的参考因素，导致司法实践中违约金数额的调整产生不确定性。司法不确定性的直接原因是调整规则的缺失，不仅反映了违约金属性界定争议的立法困境，更突出数字经济时代面对竞业限制的立法目的变化，法官如何对相关主体的利益冲突进行平衡的价值困境。通过法教义学与利益衡量方法分析，违约金应界定惩罚性优先、补偿性次之的双重属性。围绕该属性梳理司法实践中的参考因素并调整损失证明模式，能有效完善违约金调整规则。