| 《淮南子》“秦始皇”观评议 |
| |
| 引用本文： | 高旭.《淮南子》“秦始皇”观评议[J].西安财经学院学报,2015(1):92-98. |
| |
| 作者姓名： | 高旭 |
| |
| 作者单位： | 安徽理工大学，安徽淮南 232001; 南开大学，天津 300071 |
| |
| 基金项目： | 安徽省教育厅人文社会科学一般项目“《淮南子》与法家思想研究”(2011SK142)；安徽省社科联项目“《淮南子》与其成书背景的互动研究” |
| |
| 摘 要： | 《淮南子》多次论及"秦始皇",从社会经济、政治用人、现实战争及法治实践等方面,对其暴虐之政进行严厉批判。着眼于治术、治道及君道,《淮南子》从道、儒立场出发,深刻反思秦政之失,认为其根由在于秦始皇迷信法家的功利政治,并将其在实践上推向极端化,以致秦王朝缺失"民本"的正义性内涵,最终在纵欲残民、与民为仇中败亡。对秦始皇的暴政之失,《淮南子》试图让统治者深有借鉴,以此促使其在治国上民本为先、身国同治,延续清静无为、休养生息的汉初国策,推动西汉王朝实现"圣王"之治。
|
| 关 键 词： | 《淮南子》 秦始皇 法家 道家 儒家 民本 |
Comment on Qin Shi Huang in Huai N an Zi |
| |
| GAO Xu.Comment on Qin Shi Huang in Huai N an Zi[J].Journal of Xi‘an Institute of Finance & Economics,2015(1):92-98. |
| |
| Authors: | GAO Xu |
| |
| Institution: | GAO Xu;Anhui University of Science and Technology;Nankai University; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | H uai N an Zi Qin Shi Huang Legalism Taoism Confucianism people-oriented thoughts |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
