摘 要: | 目的 探讨比较静脉输液工具的护理安全、效率分析。方法 通过对国内外关于静脉留置针和头皮钢针用于静脉输液的文献进行Meta分析获取效果数据,通过对湖南省某三甲医院进行问卷调查获取成本数据,采用成本-效益分析对两种不同输液方式的经济性进行评价。结果 与头皮钢针相比,静脉留置针导管脱出、液体外渗、导管堵塞发生率分别降低了13%、24%、7%,差异有统计学意义(P<0.01);在静脉输液周期为4 d、静脉输液为10 000人次时,由于静脉留置针更低的并发症发生率,留置针组仅增加397 815元,使得医疗总费用仅增加24%。结论 与头皮钢针相比,静脉留置针可显著提高患者输液安全,提升医疗质量,同时医疗总费用的增加是有限的。
|