对会计信息质量特征的探析

一、我国会计信息质量特征指标的缺陷 1．会计信息的两个核心质量特征一可靠性和相关性之间的不协调。 1980年，美国财务会计准则委员会（FASB）在其发布的第二号（财务会计准则公告——会计信息的质量特征）中，明确指出了相关性和可靠性作为会计信息的两个核心质量特征，这对后期的会计准则和规范的制订起到了纲领性的作用。国际会计准则中将可靠性的判别标准描述为：“当信息没有重要错误或偏见，并且能够如实反映其拟反映或该反映的情况供使用者作依据时，信息就具备了可靠性。”我国《企业会计制度》第11条第1款规定：会计核算应当以实际发生的交易或事项为依据，如实反映企业的财务状况，经营成果和现金流量。可见，会计信息的可靠性足以历史成本原则为基础，面向过去的质量要求，对当今信息时代投资者所需要的非财务信息，不确定信息等前瞻性信息无能为力。FASB在第二号《财务会计准则公告》中把相关性定义为决策相关，包括预测价值，反馈价值和及时性三个方面，其中最重要的是信息应能够“帮助信息使用者在预测未来时可导致决策差别”。我国《企业会计制度》第11条第3款规定：企业提供的会计信息应当能够反映企业的财务状况，经营成果和现金流量，以满足会计信息使用者的需要。所以，相关性是服务于投资者经济决策，面向未来的质量要求。由可靠性定义的狭义性导致会计信息可靠性和相关性之间有时互相矛盾；发生难以取舍的冲突。