|
|||||
|
|
| 信息与文摘 | |
| 摘 要： | 产权改革的现状与理论探讨许多专家指出,产权关系不顺仍是制约我国经济发展的一大难题。向淑清在《经济参考报》上说,国有民营相对承包制来说并没有实质性的改进。从体制上看,国有民营没有走出行政分权的框框;从管理上看,政府与企业间关系缺乏法律的严肃性;从国有资产保值增值责任上看,没有内在约束机制,国有资产易于流失;从分配上看,出现承租人个人收入无限扩大和职工收入相对减少的反差。范云龙在《社会科学》上说,"两权分离"在理论上不能成立。所有权与经营权、支配权、处理权、受益权的关系不是平行的,而是所有权包含其它诸权。要对所有制进行改革,就必须把所有权与经营权统一于企业之内,而不是所有权游离于企业之外,这是我国产权制度改革的基本方向。国有企业实行股份制,是我国产权制度改革的最佳选择。蔡萍、史朴在《经济纵横》上说,法人产权是企业最根本的权力,企业要真正成为市场竞争的主体,就必须是产权主体、经营主体、利益主体三者的统一。为此,必须把改革的思路由放权让利和两权分离调整为至少在一定程度和一定范围内两权一起向企业和民间转移,实现公私产权融 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |