| Abstract: | In this paper, whether specific methods of conducting central bank interventions increase the likelihood of achieving its objectives in analysed. Daily Bundesbank and Fed intervention data covering the entire Post–Plaza period are used to estimate binary choice models over the sample of observations when at least one of the two central banks were intervening. The results suggest that central banks can, in fact, improve the likelihood of success primarily through coordination and that unilateral intervention conducted by the Bundesbank appears to have been destabilizing. Furthermore, it is shown that relatively infrequent intervention has a higher likelihood of success. JEL classification: E58, F31, F42, G15
Intervention dans le monde du taux de change dollar/mark après l'Accord de Plaza. Ce mémoire explore la question à savoir si des méthodes spécifiques d'intervention par la banque centrale accroissent la probabilité que les objectifs soient atteints. A l'aide de données sur l'impact des interventions de la Bundesbank et de la Federal Reserve pour toute la période qui a suivi l'Accord de Plaza, on calibre les modèles de choix binaires pour l'échantillon des données quand au moins l'une des deux banques centrales est intervenue. Les résultats suggèrent que les banques centrales peuvent en fait améliorer la probabilité de succès dans la poursuite des objectifs via la collaboration et que les interventions unilatérales de la Bundesbank semblent avoirété déstabilisantes. De plus, il semble que des inteerventions relativement moinsfréquentes ont une plus grande probabilité de succès. |
