《资本论》与主体革命论——从党的二十大报告看唯物辩证法的工作谱系 |
| |
引用本文: | 许光伟.《资本论》与主体革命论——从党的二十大报告看唯物辩证法的工作谱系[J].湖北经济学院学报,2023(1):5-26. |
| |
作者姓名: | 许光伟 |
| |
作者单位: | 江西财经大学经济学院 |
| |
基金项目: | 江西省高校人文社会科学研究项目(JJ21119); |
| |
摘 要: | 历史科学是统一自然科学、社会科学的一门总体科学,其发动了主体对知识的工作批判关系,使唯物辩证法成为统一的逻辑;这一方法和逻辑可用“A-B”(唯物辩证法的谱系)指认:杜绝单纯的知识演绎,执行知、行互看。这表明不同于知识概念,范畴说到底是主体范畴,主体范畴——阶级-统治-剥削-拜物教形式——正是主体革命依托的对象。在社会历史领域内,知识生产的谜说到底是阶级的谜,需要经由“烛照”解决。生产关系的中心功能是执行生产烛照、阶级烛照、经济烛照、思想烛照,其解决商品起点之谜(知识的谜)、决定论之谜(逻辑的谜)以及研究对象之谜(结构的谜)。总之,《资本论》体系化的方法和逻辑以“活化的唯物史观”为旨要,它的核心点是走出黑格尔逻辑学,使商品、货币、资本的分析路径服从于政治经济学批判,从中确立马克思主义的工作模型。这启发对党的报告性质的理解,从历史成长角度按照马克思主义模型的科学讲述要求,以历史的主体论启动批判的知识论。在政治经济学理论逻辑方面,新时代需要切实加强与重视《资本论》路径的唯物史观原理与生产方式的唯物辩证法研究,予以谱系化,定格“主体革命论”,基于这一历史定位实现对于中国特色社会主义主体线索内在...
|
关 键 词: | 党的二十大报告 《资本论》 唯物辩证法 劳动二重性 生产方式 主体论 知识论 马克思主义模型 主体范畴 |
|