司法裁判视野下的价格歧视——以188份判决书为考察样本

价格歧视是商家针对相同产品对不同的消费者收取不同费用的行为，司法是消费者遭受价格歧视后的最后救济途径，要完善我国价格歧视规制体系，有必要对我国价格歧视案件审理情况进行研究。以188份判决书为考察样本，对我国以价格歧视为案由的案件进行了实证分析，发现在总体情况上存在价格歧视判例数量少、实质审理力度不高、实质审理水平参差不齐的问题；对典型判例进行梳理后，发现存在市场支配地位认定模糊、歧视对象指向不明、歧视行为定性不清、忽略消费者利益保护的问题。对此，文章结合价格歧视构成要件理论，提出了科学把握价格歧视认定尺度、引入惩罚性赔偿和先行赔付制度、结合价格歧视要件加大实质审理力度的路径，以期进一步提高我国价格歧视案件司法水平。