首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

“报告书”小议
引用本文:程超.“报告书”小议[J].邮政研究,1993(4).
作者姓名:程超
作者单位:江苏省泗洪县邮电局
摘    要:“报告书”小议江苏省泗洪县邮电局程超邮电部为了让基层同志有更多的时间、精力去研究、分析、发展市场经济,搞好服务,决定取消名目繁多的23项大检查。这项举措使广大邮电职工拍手叫好。但是,目前还有些检查评比内容流于形式。例如有关部门在开展农村邮政视检评比工作中,规定县(市)局分管邮政的局长或副局长,每月要填写8份“县(市)局长农村邮政工作检查报告书”寄上级局。这里且不管你实际下去多少天,解决多少问题,只要报告书上写的天数不够8天,就要扣分,就不合格,就视局长未履行职责。这种机械的检查考核办法,既浪费了领导时间,又助长了形式主义,已经不适应当前市场经济的形势。看一个局长是否履行职责,应看他那里业务、经济的发展速度,通信质量,以实绩考核干部才是合情合理的,才能促进通信工作。试问:如果他那里贪污盗窃、积压延误、私拆毁弃邮件等案件不断发生,邮政业务量、业务收入逐年下降,即使他报告书一天不少,写的如花似锦又有何用?工作是靠干出来的,不是靠报告书写出来的。下基层去了解情况,那个领导没有工作记录?工作搞上去了,少寄一张报告书又有何妨?在当今瞬息万变的市场经济环境中,各级领导管理观念应该转变一下,应让县局领导把精力、时间放在搞调

本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号