中国和欧盟软权力的比较——以中欧对非洲发展援助为例 |
| |
引用本文: | 朱天祥.中国和欧盟软权力的比较——以中欧对非洲发展援助为例[J].重庆与世界,2013(3):41-45. |
| |
作者姓名: | 朱天祥 |
| |
作者单位: | 四川外语学院国际关系学院 |
| |
摘 要: | 与偏好硬权力的美国相比,欧盟和中国则更加注重开发和运用各自的软权力。除了通常强调的文化因素以外,软权力资源中的政治价值观和外交政策需要格外加以重视。在援助非洲发展方面,欧盟坚持将民主、法治、人权和善治等作为提供援助的必要条件;而中国则遵循不附加任何政治条件的外交传统。二者的做法各有利弊,但一方之弊恰好可为另一方之利所补充。从这个意义上讲,中欧双方在软权力方面具有互补的可能性,并可行于联合国的多边机制框架之下。此举无论对于中欧双边关系,还是对于全球治理都有着重要的意义。
|
关 键 词: | 软权力 规范性强权 发展援助 联合国 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|