|
|||||
|
|
| 竞业禁止协议在我国的适用 | |
| 引用本文： | 周兢.竞业禁止协议在我国的适用[J].经济论坛,2006(7):129-130. |
| 作者姓名： | 周兢 |
| 作者单位： | 河北司法警官职业学院 |
| 摘 要： | 近期,掌握微软核心技术机密的李开复博士突然跳槽到Google,微软因此起诉,指控李开复违反“竞业禁止协议”,再次引发了业界对经理人职业道德及“竞业禁止”规则的讨论。随着经济的发展和改革的深入,竞业禁止协议在我国日益受到关注,相关案例和纠纷呈上升趋势。2000年12月27日,上海市浦东新区人民法院对上海大和衡器有限公司诉陈穹案做出一审判决,否定了该案中竞业禁止协议的效力。2002年6月北京市二中院审结我国加入W TO后北京审理的首例竞业禁止案件,跳槽副总裁被判决赔偿6.5万元,尽管法院做出判决的依据是公司法有关“竞业禁止”的规定,… |
| 关 键 词： | 竞业禁止协议 “竞业禁止” 适用 Google 一审判决 竞业禁止义务 有限公司 人民法院 上升趋势 浦东新区 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |