| 经济学制度分析的源流、误识及其未来 |
| |
| 引用本文： | 方钦. 经济学制度分析的源流、误识及其未来[J]. 南方经济, 2018, 37(12): 98-128. DOI: 10.19592/j.cnki.scje.361425 |
| |
| 作者姓名： | 方钦 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学经济学院, 上海市杨浦区 200433 |
| |
| 基金项目： | 本文是国家社会科学基金一般项目《大卫·刘易斯的惯例理论及其对当代经济学制度分析的影响研究》（18BJL010）的阶段性成果。 |
| |
| 摘 要： | 文章的主旨是梳理当代经济学制度分析的思想史。通过文献考据文章主要论证了以下四个观点:第一,虽然凡勃伦的《有闲阶级论》通常被认为是第一部经济学制度研究著作,但是他的理论本身实际上是"反制度主义";第二,美国制度学派(旧制度经济学)内在的思想渊源之间的冲突决定了其无法建构起有效的理论体系;第三,"科斯定理"是一个被过度诠释的概念;第四,"交易成本"概念的形成是经济学内部不同研究领域之间相互影响的结果,并且正因为如此,才使得新制度经济学融入了主流理论。文章的结论是,应当抛弃以交易成本为中心的制度解释,转向"深描"的经济学制度分析。
|
| 关 键 词： | 美国制度学派 新制度经济学 科斯定理 交易成本 |
The History of Institutional Analysis in Economics |
| |
| Fang Qin. The History of Institutional Analysis in Economics[J]. South China journal of Economy, 2018, 37(12): 98-128. DOI: 10.19592/j.cnki.scje.361425 |
| |
| Authors: | Fang Qin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | American Institutionalism New Institutional Economics Coase Theorem Transaction Costs |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《南方经济》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《南方经济》下载全文 |
|
