回到凯恩斯还是回到熊彼特？——基于主流宏观经济学发展历程的理论反思

大萧条爆发后，嘬终占据主流地位的是系统提出摆脱大萧条方案的凯恩斯主义经济学。20世纪70年代以后，凯恩斯主义因无法解释“滞胀”现象而日渐式微。20世纪80年代以来，新古典主义和新凯恩斯主义共同占据主流地位，它们都要对2008年全球金融危机的爆发负责。危机爆发之后，“回到凯恩斯”的声音日渐高涨。但是凯恩斯主义宏观政策只能防止经济深度下滑，并不能带来经济长期繁荣，也不能帮助人们理解市场经济运行的本质特征。在后危机时代，我们需要“回到熊彼特”，以熊彼特的创新理论为基本框架来理解经济周期和金融危机，从而找到走出危机的治本之道。