| 罪刑相适应原则在刑法解释中的适用研究 |
| |
| 引用本文： | 陈洪兵. 罪刑相适应原则在刑法解释中的适用研究[J]. 当代金融研究, 2016, 2016(4): 130-146 |
| |
| 作者姓名： | 陈洪兵 |
| |
| 作者单位： | 南京师范大学法学院 |
| |
| 摘 要： | 无论法条竞合还是想象竞合,竞合时从一重处罚,是罪刑相适应原则的当然要求;刑法分则中数罪并罚的规定均为注意性规定,若评价为一罪的加重情节处刑更重的,就应放弃数罪并罚;同种数罪应以并罚为原则,不并罚为例外,并罚与否,取决于是否罪刑相适应;所谓选择性罪名,应以数罪并罚为原则,不并罚为例外;刑法分则中的"致人重伤、死亡"是否包括故意伤害、故意杀人,取决于法定刑的轻重;罪刑相适应原则要求对某些构成要件进行限制性解释,对刑法用语的含义进行相对性解读;"量刑反制定罪论"无视实行行为及犯罪构成的定型性,违反罪刑法定原则,根本不同于"以刑释罪",故不值得提倡。
|
| 关 键 词： | 罪刑相适应 刑法解释 竞合 以刑释罪 量刑反制定罪 |
Proportionality between Crime and Punishment in Criminal Law |
| |
| Chen Hongbing. Proportionality between Crime and Punishment in Criminal Law[J]. , 2016, 2016(4): 130-146 |
| |
| Authors: | Chen Hongbing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《当代金融研究》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《当代金融研究》下载免费的PDF全文 |
|
