儿泻康贴膜治疗小儿腹泻的成本-效果

目的 探讨儿泻康贴膜治疗小儿寒性腹泻的经济性。方法 基于4家中心开展的儿泻康贴膜治疗小儿腹泻的随机对照试验，共纳入观察组123例，对照组121例。对两组治疗5 d的疾病疗效（愈显率）、单项症状（大便次数、粪便性质、腹痛、食欲不振、肠鸣、发热恶寒、鼻塞流涕、咳嗽咽痒、异常舌质、异常舌苔、异常脉象或指纹）消失情况，从医疗机构角度出发，进行成本-效果分析，并进行敏感性分析。结果 观察组疾病疗效（愈显率）、异常大便次数消失率、异常粪便性质消失率、食欲不振消失率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。相比于对照组，观察组每提高1%的疾病疗效（愈显率）、异常大便次数消失率、异常粪便性质消失率、食欲不振消失率，分别需要多花费5.33、5.26、6.74、7.55元。敏感性分析结果与成本-效果分析结果一致。结论 对于改善疾病疗效、异常大便次数、异常粪便性质、食欲不振症状方面，在效果较好的情况下，所增加的成本是值得的，与对照组相比，具有经济学优势。