摘 要: | 不管从中国"士"的传统看,还是从西方的历史经验看,知识分子最简单、最清楚的定义都是:"以知识力量介入社会,影响社会的人。"应该用两项条件检验知识分子:第一,他必须"介入社会",不能只在书房里追求自己的知识精进而已;第二,他介入社会的方式,是靠他的专业知识,而非其他。拥有知识,意味着拥有了较为广阔的文明比较资源,可以用来比对、反思、批判社会,大有助于帮助社会发现缺点,检讨错误。不具备知识资源的人,当然更容易被各种说辞迷惑,也更容易不经检验地将现实看作天经地义予以接受。从这样的角度看,我当然不能接受攻击"公共知识分子",甚至将"公知"当作骂人的、侮辱人的话的做法。取消"公共知识分子"的尊严,等于是变相鼓励"反智主义",对社会绝对不会是好事。
|