高考招生制度改革的路径:竞争和配额的折衷

高考招生现行的配额制造成了考生与大学之间高分低就和低分高就的不稳定匹配。竞争制导向的改革可以达到高招结果的稳定性,但却会大规模伤害现行制度下的既得利益,引发反对浪潮。因此可取的高招制度应是介于配额制和竞争制之间的一种折衷。人口比例配额制、出资比例配额制、次级配额制和异地高考配额制是四种典型的折衷制度。基于北京和山东数据的数值模拟表明,从偏离稳定匹配程度(偏离率)和既得利益受损引发反对强度(受损率)两方面来看,次级配额制是六种制度中最可取的。另外,当前呼声很高的开放异地高考的诉求,并不是高招制度改革最可取的方案,因为其偏离率和受损率都比竞争制大。