| 关于民事诉讼“主管”的思考 |
| |
| 引用本文： | 江璇.关于民事诉讼“主管”的思考[J].湖南财经高等专科学校学报,2009,25(3):23-25. |
| |
| 作者姓名： | 江璇 |
| |
| 作者单位： | 中南大学法学院,湖南长沙,410083 |
| |
| 摘 要： | “主管”一词带有严重的行政化倾向。“民事诉讼主管”这一概念的性质，即积极性和主动性，与司法的消极性和被动性不相符，也在一定程度上限制了当事人的诉权，用“民事审判权范围”取代“民事诉讼主管”这一概念更为科学合理。在确定民事审判权的范围时应遵循法治原则、私权保障原则和司法最终解决原则，确定民事审判权的具体范围时应采用概括式与排除式相结合的立法方法。出现新类型、具有民事性质、当事人无法寻求其他救济方式或寻求未果的纠纷时，均可依照司法最终解决原则寻求司法救济。
|
| 关 键 词： | 民事诉讼主管 民事审判权范围 司法最终解决原则 |
On the "Director" of Civil Suit |
| |
| JIANG Xuan.On the "Director" of Civil Suit[J].Journal of Hunan Financial and Economic College,2009,25(3):23-25. |
| |
| Authors: | JIANG Xuan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
