|
|||||
|
|
| “容易导致混淆”在侵权案件中的指导作用 | |
| 引用本文： | 袁博.“容易导致混淆”在侵权案件中的指导作用[J].中华商标,2015(1):53-56. |
| 作者姓名： | 袁博 |
| 作者单位： | 上海市第二中级人民法院 |
| 摘 要： | 在原商标法中,侵权判定标准主要考虑商标标识本身,即应考察标识本身的属性,如外观、呼叫、含义等是否构成近似,换言之,应以标识本身为准,是否会导致消费者混淆商品的来源不是应该考虑的主要方面。由于这种思维过于注重对注册商标符号本身的保护,而漠视了对商标所代表的商誉的保护,被有的学者称为"符号保护"。1]为了克服这一弊端,新商标法特别将国际通行的"混淆可能性"融入到了商标侵权判定标准之中。为了贯彻这一转变,除了第57条的条文变化外,新商标法还有两个条文也进行了配合性的修正:第48条给商标使用增加了"用于识 |
| 关 键 词： | 商标保护 商标标识 商标使用 配合性 企业名称 商标侵权案 借记 商业标识 在原 民事纠纷案件 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |