“入关”与“地保”之比较 |
| |
引用本文: | 何济川.“入关”与“地保”之比较[J].经济师,1993(2). |
| |
作者姓名: | 何济川 |
| |
摘 要: | <正> 中国将恢复关贸总协定缔约国地位。这对我国发展外向型经济所产生的影响,将是深刻而深远的。然而,“入关”对于我们来说,还面临许多障碍,其中最大的障碍就是地方保护主义(本文简称“地保”)。“地保”作为扩大开放的对立物,近年来虽然不断受到抨击,但其幽灵总是在中国大地徘徊,不肯轻易退出。将“入关”与“地保”进行某种比较,有利于我们深刻认识“地保”的危害性,并认真加以清除,以适应“入关”形势发展的需要。一、“入关”立足于走向世界,“地保”立足于划地为牢。“入关”,意味着中国将象“关内”其他许多国家一样,平等地进入国际市场,让更多的产品走向世
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|