预期违约与不安抗辩权制度比较研究 |
| |
引用本文: | 李艳.预期违约与不安抗辩权制度比较研究[J].中国电子商务,2010(8):289-290. |
| |
作者姓名: | 李艳 |
| |
作者单位: | 南昌大学,法学院,江西南昌,330031 |
| |
摘 要: | 预期违约制度与不安抗辩权制度分别源于英美法系和大陆法系,两种制度在实践中都发挥着保障权利人利益和交易顺畅的作用,但两者之间的矛盾和冲突也时常发生,如何协调和完善两种制度的利用对于充分发挥制度的优越性,更好的实现制度的价值有着重要的意义,通过对这两种制度的对比,从而找寻最适当的方法平衡两种制度的关系显得尤为重要。
|
关 键 词: | 预期违约 不安抗辩权 默示违约 违约责任 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|