首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

工程纠纷ADR解决方式的研究
引用本文:王挺.工程纠纷ADR解决方式的研究[J].建筑管理现代化,2006(3):31-34.
作者姓名:王挺
作者单位:同济大学,经济与管理学院,上海,200433
摘    要:传统的诉讼解决纠纷机制由于费用高、时间长受到愈来愈多的批评和指责,而替代性纠纷解决机制(ADR)因其灵活、高效、友善引起关注,迅速在各行各业广泛使用。ADR的实质是一程序群,主要类型包括有协商、调解、调停、裁决、小型审理和租借法官等。通过国际工程中主要使用的ADR程序,对ADR机制的几种办法与诉讼进行比较,分析了ADR机制的关键成功因素,并对我国工程领域实施ADR机制提出了建议。

关 键 词:工程纠纷  替代性纠纷解决机制  争端评审委员会  争端裁决委员会  关键成功因素
文章编号:1001-019X(2006)03-0031-04
收稿时间:04 15 2006 12:00AM
修稿时间:2006年4月15日

Comparison Study on Alternative Dispute Resolutions for Construction Disputes
WANG Ting.Comparison Study on Alternative Dispute Resolutions for Construction Disputes[J].Construction Management Modernization,2006(3):31-34.
Authors:WANG Ting
Abstract:Compared with high-cost, long-time of litigation, ADR can resolve the disputes quickly, effectively and keep a friendly relation between the parties. ADR is a group of procedures, which includes negotiation, meditation, conciliation, Mini-trial and so on. This paper compares the disputes resolutions used in international construction management, and then analyzes the CSFs of them. Finally, some advice is given for exerting ADR in our construction industry.
Keywords:construction dispute  Alternative Dispute Resolution (ADR)  Dispute Review Board (DRB)  Dispute Adjudication Board(DAB)  Critical Successful Factors (CSFs)
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号