诱惑侦查合法性的阶段化认定： 日本经验与中国路径

日本对诱惑侦查的合法性认定采取主客观混合的阶段化判断标准，分为启动阶段的合法性审查和实施阶段的正当性审查，具有清晰的阶段化特征和鲜明的实践指引功能。相较而言，我国在诱惑侦查合法性认定的问题上，既存在由法律规定的模糊性所导致的概念范围不明、法律性质不清等问题，也存在过度重视判断标准中静态要素的设置，忽视对诱惑侦查的行为阶段进行区分的倾向。解决问题的出路是，在概念界定上应明确诱惑侦查作为事前侦查、任意侦查的法律性质，并以指导案例的形式对诱惑侦查的行为方式、合法性判断要素进行解释说明；在司法认定上应在肯定主客观混合标准的同时，对判断标准中的主观要素和客观要素进行动态审查，进而形成启动阶段合法性审查和实施阶段正当性审查的区分，以凸显判断标准的实践指引功能。