Managing Public IP with Downstream Interfirm Research Spillovers

The paper examines the economic impact of pricing and access to public basic research‐related intellectual property (IP) in the presence of downstream interfirm spillovers using a Salop circle model of monopolistic competition. Depending on the nature and extent of spillovers and with free access to upstream basic research, firm entry can be excessive, insufficient, or socially optimal. When interfirm lump‐sum spillovers are absent or sufficiently small, competitive entry is excessive, so policies that restrict access to basic research IP can enhance social welfare. When lump‐sum research spillovers are sufficiently large, policies to induce entry and a clustering of downstream research activity can be welfare enhancing. Le présent article examine, à l’aide du modèle de Salop de concurrence monopolistique positionnant les firmes sur un cercle, l’impact économique de l’attribution d’une valeur à la propriété intellectuelle de la recherche fondamentale financée par des fonds publics et de l’accès à cette recherche lorsqu’il y a des retombées entre firmes en aval. Selon la nature et l’étendue des retombées et compte tenu de l’accès gratuit à la recherche fondamentale en amont, l’entrée de firmes peut‐être excessive, insuffisante ou optimale sur le plan social. Lorsque les débordements de la recherche vers d’autres firmes sont absents ou faibles, le niveau d’entrée de concurrence parfaite est excessif. Dans ce cas, les politiques qui restreignent l’accès à la recherche fondamentale financée par des fonds publics peuvent accroître le bien‐être social. Lorsque les débordements de la recherche sont assez importants, les politiques mises en ?uvre pour encourager l’entrée et le regroupement des activités de recherche en amont peuvent améliorer le bien‐être.